Un programa radial italiano falando sobre a revolución en curso de Islandia é un exemplo impresionante do pouco que os nosos medios de comunicación nos di sobre o resto do mundo. Os estadounidenses poden recordar que ao inicio da crise financeira de 2008, Islandia, literalmente, se declarou en creba. As razóns menciónanse só de pasada, e dende entón este membro pouco coñecido da Unión Europea volveu caer no esquecemento. Como os países europeos caen un tras outro, poñendo en perigo o euro, con repercusións para todo o mundo, a última cousa que os poderes desexan é que o caso de Islandia se converta nun exemplo. Velaquí por que:
 
Cinco anos dun réxime puramente neoliberal fixera de Islandia, (poboación de 320.000 persoas, sen exército), un dos países máis ricos do mundo. No ano 2003 todos os bancos do país se privatizaron e nun esforzo por atraer investidores estranxeiros ofreceron préstamos en liña, cuxos custos mínimos lles permitiu ofrecer taxas relativamente altas de rendemento. As contas, chamadas "Icesave", atraeron moitos pequenos investidores ingleses e holandeses. Pero a medida que os investimentos creceron tamén fíxoo a débeda dos bancos estranxeiros. En 2003 a débeda de Islandia era igual a 200 veces o seu PIB, pero en 2007 foi do 900 por cento. A crise mundial financeira de 2008 foi o golpe de graza. Os tres principais bancos islandeses, Landbanki, Kapthing e Glitnir, quebraron e foron nacionalizados, mentres que a coroa perdeu o 85% do seu valor con respecto ao Euro. Ao final do ano Islandia declarouse en bancarrota.
 
Contrariamente ao que se podería esperar, a crise deu lugar á recuperación dos dereitos soberanos dos islandeses, a través dun proceso de democracia directa participativa que finalmente conduciu a unha nova Constitución. Pero só despois de moita dor.
 
Geir Haarde, o Primeiro Ministro dun goberno de coalición socialdemócrata, negociou 2.100.000 dólares de préstamo, ao que os países nórdicos agregaron outros 2.500.000. Non obstante, a comunidade financeira estranxeira premía a Islandia para impoñer medidas drásticas. O FMI e a Unión Europea querían facerse cargo da súa débeda, alegando que era o único camiño para que o país pague a débeda a Holanda e Gran Bretaña, que prometeran reembolsala aos seus cidadáns.
 
As protestas e os disturbios continuaron e, finalmente, obrigaron o goberno a renunciar. As eleccións adiantáronse a abril de 2009, resultando unha coalición de esquerda que condenaba o sistema económico neoliberal, pero de inmediato cedeu ás súas demandas de que Islandia debía pagar un total de 3.500.000 euros. Isto require que cada cidadán islandés aboe 100 euros ao mes (ou ao redor de 130 dólares) durante 15 anos, o 5,5% de interese, para pagar unha débeda contraída polo sector privado vis a vis. Foi a gota que encheu o vaso.
 
O que sucedeu despois foi extraordinario. A crenza de que os cidadáns tiñan que pagar polos erros dun monopolio financeiro, que a toda unha nación se lle debe impoñer pagar as débedas privadas fíxose anacos, transformouse a relación entre os cidadáns e as súas institucións políticas e, finalmente, conduciu os líderes de Islandia ao lado dos seus electores. O Xefe do Estado, Olafur Ragnar Grimsson, negouse a ratificar a lei que fai aos cidadáns de Islandia responsables das súas débedas bancarias e aceptou as chamadas a un referendo.
 
Por suposto a comunidade internacional só aumentou a presión sobre Islandia. Gran Bretaña e Holanda, ameazaron con represalias terribles de illar o país. Como os islandeses foron a votar, os banqueiros estranxeiros ameazaron con bloquear calquera axuda do FMI. O goberno británico ameazou con conxelar os aforros islandeses e contas correntes. Como dixo Grimsson: Dixéronnos que se nos negabamos ás condicións da comunidade internacional, nos converterían na Cuba do Norte. Pero se tivésemos aceptado, convertiríannos no Haití do Norte. " (Cantas veces escribín que cando os cubanos ven o estado lamentable do seu veciño, Haití, poden considerarse afortunados?)
 
No referendo de marzo 2010, o 93% votou en contra da devolución da débeda. O FMI inmediatamente conxelou os seus préstamos. Pero a revolución (aínda que non se televisou nos Estados Unidos), non se deixará intimidar. Co apoio dunha cidadanía furiosa, o goberno iniciou investigacións civís e penais dos responsables da crise financeira. Interpol emitiu unha orde de detención internacional do ex presidente de Kaupthing, Sigurdur Einarsson, así como doutros banqueiros implicados que fuxiron do país.
 
Pero os islandeses non se detuverin alí: decidiuse redactar unha nova constitución que libera ao país do poder esaxerado das finanzas internacionais e o diñeiro virtual. (A que estaba en vigor escribírase en en momento en que Islandia se independendizou de Dinamarca, en 1918, a única diferenza coa Constitución danesa é que a palabra "presidente" foi substituída pola de "rei".)
 
Para escribir a nova constitución, o pobo de Islandia elixiu vinte e cinco cidadáns de entre 522 adultos que non pertencen a ningún partido político, pero recomendados polo menos por trinta cidadáns. Este documento non foi obra dun puñado de políticos, pero foi escrito en Internet. As reunións dos Constituínte transmitíronse on-line, e os cidadáns podían enviar os seus comentarios e suxestións, asistindo ao documento, que collía forma. A Constitución, que eventualmente surje deste proceso democrático participativo, sería presentada ao Parlamento para a súa aprobación despois das próximas eleccións.
 
Algúns lectores recordarán o colapso agrario de Islandia do século IX que apareceu no libro de Jared Diamond, co mesmo nome. Hoxe en día, este país estase a recuperar do seu colapso financeiro en formas que son de todo contrarias das que xeralmente se consideraban insolayables, como confirmou onte a nova xefe do FMI, Christine Lagarde, a Fareed Zakaria. Ao pobo de Grecia dixéronlle que a privatización do seu sector público é a única solución. E os de Italia, España e Portugal enfróntanse a mesma ameaza.
 
Débese mirar a Islandia. Negarse a someterse aos intereses estranxeiros, ese pequeno país indicou claramente que o pobo é soberano.
 
É por iso que non está na noticias.

Fuente:http://www.dailykos.com/story/2011/08/01/1001662/-Icelands-On-going-Revolution
 
Traducido por Arielev
 
Tomado de: http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/08/24/la-revulucion-en-curso-de-islandia/