06/09/2010
CUTUDC / Novidades
ACTUALIDADE
As empresas públicas están suxeitas ao control das súas contas, para realizalo periodicamente contratan a auditores privados ou audítanse polos propios organismos estatais.
Pois ben, as
empresas públicas tropezan, con frecuencia, na
mesma pedra que as empresas privadas
practicando o que na súa máis suave
cualificación se denomina como “contabilidade
creativa” que non esconde outra cousa que a
falsidade nas súas contas.
Así constátase que o 30% das empresas públicas,
un total de 69, rexistrou irregularidades nas
súas contas no exercicio 2008, segundo os
informes económico-financeiros das empresas
estatais e das fundacións publicados pola
Intervención Xeral da Administración do Estado,
dependente do Ministerio de Economía. O 26,2%
de todas as auditadas obtiveron unha
cualificación desfavorable, mentres nun 4,4%
dos casos o informe remitido pola empresa foi
denegado.
Se isto pasa nas empresas públicas, nas
empresas privadas, nas que estes controis, ou
non existen ou se realizan dun
xeito tan “laxo “ que é como se non existisen, a fraude é xeneralizada.
Temos unha evidencia nas declaracións de
facenda que se realizan por grandes
empresarios, magnates…
só supón
o 3,7 da recadación por IRPF,
e
traballadores e pensionistas declaran 7.200
euros máis que as pemes
Isto pon, ás
claras a existencia na práctica
totalidade das empresas dunha denominada “caixa
b” que reflicte a actividade delictiva do
empresario/a.
Situada
neste contexto, de manipulación xeneralizada
nas contas de resultados,
a
reforma laboral representará un durísimo golpe
a traballadores e traballadoras ao ampliar
as causas de despido abaratando o seu custo.
Así, as meras perdas, como vemos poden amañarse, que dan lugar a unha
situación económica negativa son en si mesmas a
causa do despido, e
xa non
se lle pode esixir ao empresario que xustifique
porqué os despedimentos van a contribuír a
superar esa situación.
Non se establece ningún requisito ás perdas que
dan lugar á situación económica negativa,
suprimindo a garantía de que as perdas non
fosen meramente conxunturais (isto
é moi importante porque aínda sendo, as perdas,
conxunturais xustifícase o despido, na
regulación actual descártase esta posibilidade).
Establece, a reforma laboral, o
“despedimento
preventivo”: posto que se admite o
despedimento que se faga para previr unha
futura “evolución negativa”, sen requirir
sequera, como agora veu insistindo o Tribunal
Supremo “en que a empresa presente as
dificultades de forma real, actual e efectiva”.
Con estas medidas esvaécese por completo o que
determinaba a lexislación até este momento, o
despedimento como última razón á que pode
acudir a empresa para asegurar a súa
continuidade.
Temos polo tanto a conxunción dun cóctel que
resultará decisivo no despido individual ou
colectivo.
Por un lado a práctica empresarial que
“prepara” sistematicamente as súas contas de
resultados.
Por outro lado unha lexislación que posibilita
que mediante esas contas “alteradas”, ou en
previsión de que no futuro existan perdas, ou
sen que estas sexan sistemáticas e prolongadas,
se poida despedir ao mínimo custo.
Con
medidas coma esta o que realmente se está a
permitir, cando non a provocar, é o recambio de
traballadores/as fixos, con dereitos, por
traballadores eventuais absolutamente
precarizados. A isto é ao que nos conduce, se
non o evitamos, a reforma laboral.
Diante deste ataque sen precedentes os
traballadores temos que estar á altura das
circunstancias, a primeira resposta será o día
29 pero somos conscientes de que un só día non
chegará
A reforma laboral é a arma do capital para se
beneficiar dunha crise creada pola súa
avaricia, detrás da reforma laboral virán máis
“reformas” (pensións, sanidade…) encamiñadas a
conseguir a precariedade laboral e social
absoluta, iso é o que quere o capital, o
inimigo é o sistema, a batalla hai que dala
contra el.
Quen somos | Contacto | Axuda
cutudc.com, 2009. Publicado baixo licencia Creative Commons DHTML Menu By Milonic JavaScript