A Audiencia Nacional absolve ao creador de ResistenciaFilms ao non acreditar que enxalzase ao GRAPO

O tribunal descarta que coas súas publicacións o
acusado tivese a intención de incitar á comisión de actos violentos,
“aínda cando fóra de maneira indirecta”. A Fiscalía pedía un ano e un
día de prisión por enaltecemento do terrorismo.
A Sección Cuarta da Sala do Penal da Audiencia
Nacional absolveu a Alejandro García
Rodríguez, creador da produtora Resistencia
Films, ao non quedar acreditado que nos vídeos e contidos que
publicaba nas redes sociais enxalzase ao grupo terrorista GRAPO e os
seus membros.
O tribunal tamén descarta que coas súas
publicacións o acusado tivese a intención de incitar á comisión de
actos violentos, “aínda cando fóra de maneira indirecta”. A Fiscalía
pedía un ano e un día de prisión por enaltecemento do terrorismo.
Segundo explican os maxistrados na súa sentenza,
dos perfís abertos que posúe García nas redes sociais “non se infere en
absoluto que o acusado pretendese enxalzar ou xustificar” a
comisión do delito de enaltecemento do terrorismo ou “enxalzar a
individuos que participasen” na comisión de delitos relacionados co
terrorismo.
De igual modo, a Sala considera que os contidos
publicados polo acusado non constitúen “actos que entrañen descrédito, menosprezo
ou humillación das vítimas de delitos terroristas ou os seus
familiares”.
Ao seu xuízo, “o que realmente se desprende é un
denodado afán polo acusado de divulgar o estado de cousas que
preconiza a organización terrorista GRAPO, consistente nunhas tan
imaxinarias como kafkianas e ignominiosas situacións que se afirma se
produce no contexto do territorio español”.
A sentenza, da que foi relatora a maxistrada Ángela
Murillo, refírese con isto a contidos de Resistencia Films nos que
cualifica a España de Estado “totalitario e fascista” que busca
“vinganza” e se fala dos terroristas do GRAPO coma se fosen “vítimas
indefensas”.
Para o tribunal, a situación que se pretende
transmitir “a través de publicacións cuxa autoría nin lle corresponde”
ao acusado non obedece máis que a unha “supina distorsión da
realidade, que se patentiza desde o principio cando chaman
sistematicamente ‘presos políticos’ a persoas privadas de liberdade en
virtude de sentenzas firmes pola comisión de gravísimos delitos de
terrorismo”.
“Resulta obvio que esas publicacións nin enxalzan
nin xustifican e moito menos propician accións terroristas; moi
pola contra omiten toda referencia ás devanditas accións, como
ocultándoas, presentando aos seus autores como persoas inxustamente
prexudicadas pola imputación ou condena por delitos de terrorismo que
xamais cometeron”, remarca a sentenza.
Por estes motivos, a Sección Cuarta considera que “a
libre absolución de Alejandro García Rodríguez é o único
pronunciamento posible conforme á lei”.
Texto completo en: https://www.lahaine.org/fM1E