Por que neste país ninguén ousa tocar á "caste xudicial" franquista?

Segundo escribe Santiago Lupe no dixital
A Esquerda Diario que
"a saída á luz do chat corporativo do
Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) no que
maxistrados de xulgados cataláns e doutras zonas do Estado despachábanse
sen contención algunha, lembra moito ao grupo de whatsapp da policía
local madrileña na que se vertían ameazas e insultos de todo tipo contra
membros de "Ahora Madrid", activistas sociais ou
inmigrantes. Cando as cloacas do Estado falan “off the
record”, o tufo de Estado “made in”
Franquismo bota “p'atrás”.
"Os maxistrados que así se pronuncian -
continua argumentando Lupe- son parte dos “imparciais
xuíces” que deben xulgar aos máis de 1.000
investigados por feitos relacionados co 1-Ou e o outono
catalán de 2017. Os máis de 700 alcaldes imputados,
os docentes acusados de adoutrinamento ou as decenas de activistas que
participaron en cortes de estrada, concentracións contra a represión,
colgado carteis ou aberto algunha web molesta, poden verse sentados
diante dalgúns deles.
Anonymus, escribe Lupe,
fixo públicas ata o momento tres das identidades deses xuíces.
Jose Carlos Martín, agora destinado en Asturias,
Carlos Peinado Domínguez, xuíz en Xirona moi
preocupado pola “gripe
separatista” e Agustín Vigo Morancho.
Este último merece especial atención. É nada menos que o
presidente da sección 14 da Audiencia de Barcelona e o
pasado mes de marzo absolveu ao ultradereitista Jiménez
Losantos do delito de atentado á honra por tratar de nazis aos
participantes da Diada de 2012. Hoxe enténdese
mellor a súa sentenza: el mesmo comparaba a actual situación en
Catalunya co ascenso do nazismo en Alemaña no citado chat.
“O golpe de estado sáldase
con vencedores e vencidos”. Esta é unha das sentenzas máis explícitas do
espírito que reina na Xudicatura española. Definitivamente nin nos
xulgados cataláns, nin aínda menos na Audiencia Nacional
e o Tribunal Supremo, haberá xuízos coas mínimas
garantías democráticas. E o que é seguro é que nesta ocasión o
CGPJ non actuará coa celeridade e contundencia que fixo
contra o xuíz Federico Vidal, que se atreveu a cuestionar as cargas
policiais do 1-Ou e acabou multado e denunciado
pola Fiscalía
"Nin sequera as Xudicaturas doutros países de
Europa apoian o accionar do Poder Xudicial español.
O cal non quita que se atravesasen crise de réxime como a do Estado
español estes togados garantistas pareceríanse máis aos seus colegas
ibéricos. Pero a día de hoxe nin a alemá, nin a sueca, nin a escocesa
nin a belga apoian o xuízo por rebelión e sedición contra os dirixentes
independentistas. Tampouco que un rapeiro teña que entrar en prisión por
facer unha canción contra o Rei" .
Para Lupe, "o
Poder Xudicial atópase realmente desatado. O goberno do PP, co
apoio da Coroa, Cs e o PSOE, decidiron
poñelo á fronte da “resolución” da crise catalá. Había que esmagar e
vencer ao independentismo, e quen mellor que esa parte do Estado que non
ten máis contrapeso que si mesma, é dicir ningún. O único que os pode
chamar á orde sería un chamada desde Zarzuela.
Pero dubido moito que lles dixese algo diferente que "a
por eles”.
" Nos ombreiros da “caste” xudicial
púxose a responsabilidade de imprimir unha actualización en clave
autoritaria e centralizadora do Réxime do 78. Un rol outorgado que non é
unha excepcionalidade ibérica. Vímolo e vemos noutras latitudes. Como o
golpe contra Dilma en Brasil, que tivo o seu penúltimo episodio na
prohibición ao pobo brasileiro de poder elixir o seu presidente por
parte da Xudicatura coa proscripción de Lula ".
"Así pois Rajoy e Felipe VI
non erraron na súa elección. Se hai unha “caste”
do Estado conservadora e reaccionaria digna deste labor esta é a da
toga. Emparentada por un e mil lazos con políticos,
empresarios e altos mandos dos corpos de seguridade, paniaguada con
caviar e Moët Chandon (o salario dos maxistrados dos altos
tribunais pode chegar aos 150.000 ao ano) e que soubo
manter perfectamente -só comparable á policía- os seus fíos de
continuidade coa Xudicatura Franquista
"Hai que lembrar, -continúa escribindo
Lupe-, que todos os xuíces da ditadura mantiveron
o seu cargo na democracia e a maior parte foron promocionados. Os máis
beneficiados foron os do Tribunal de Orde Pública,
o encargado de ditar sentenzas contras obreiros, estudantes e militantes
da oposición desde 1963. Moitos pasaron en bloque en 1977
a un tribunal de nova creación: a Audiencia Nacional.
Expresa Lupe no seu artigo
que a pesar de que pasaron xa máis de 40 anos, a herdanza biolóxica
aínda perdura. Por exemplo, o xuíz Ismael Moreno,
que comezou a súa carreira como inspector da policía
franquista ata dar o salto en 1985 á
Audiencia Nacional. El foi o que recibiu o caso dos “Jordis”
ata pasarllo á xuíza Lamela. Unha maxistrada máis
xóven, pero non menos inspirada na etapa en que se forxou o seu
compañeiro. Así o demostrou coa súa sentenza contra os mozos de Altsasu
-condenados a prisión de entre 2 e 13 anos por
unha pelexa de bar con dous gardas civís- ou cando quixo facer uso da
lei penal da ditadura para conservar no seu xulgado as querelas
de rebelión contra Puigdemont e o resto de consellers" .
"Este é o “pedigrí”
da “caste” xudicial do Réxime do 78. Que os partidos do
réxime o toleren e ata aplaudan, como fixo Cs saudando
as mensaxes do chat nun dos seus arranques de pa' “facha eu!”, é
natural. Os partidos independentistas sinalaron o evidente, que os
xuízos do 1-Ou non teñen as mínimas garantías, e pediron a dimisión do
presidente do Supremo e o CGPJ, Carlos Lesmes".
"Unidos Podemos non
se atreveu a ir tan lonxe e limitáronse a pedir que o CGPJ
abra un expediente de investigación. Unha leal e cortés petición en
rolda de prensa que é aínda máis indolora que a petición dunha comisión
de investigación parlamentaria sobre o caso Corinna que sabían
non ía saír".
"Fronte a esta “caste” reaccionaria,
di Lupe, é necesario opoñer un programa
democrático que expoña medidas elementais como o fin da elitista
carreira xudicial, que a elección de xuíces sexa por
sufraxio universal, que ningún poida cobrar máis que o salario medio dun
traballador e que todos os xuízos sexan por medio de xurados
populares", conclúe Santiago Lupe.
(*) SANTIAGO LUPE é un comentarista político do
dixital "La izquierda Diario"
http://canarias-semanal.org/not/23593/-por-que-en-este-pais-nadie-osa-tocar-a-la-casta-judicial-franquista-/