• Número 402
  • 10 de setembro de 2018

Folga xeral 14N - Represión

Condenados Jorge e Pablo, sindicalistas da CNT acusados polo `Non caso 14N` a un e 4 anos e 9 meses de prisión

A sentenza non ten en conta os vídeos que exculpan aos dous sindicalistas. A defensa anunciou que recorrerá a sentenza

123 páxinas dunha sentenza esperada durante case 5 meses. Nela, condénase a Jorge a un ano de prisión e a Pablo a catro anos e 9 meses. Hai que lembrar que todo o ocorrido aquela noite ao termo da manifestación en Logroño na folga xeral do 14N do 2012 estaba documentado con vídeos que botaban por terra a versión policial, vídeos que foron ignorados pola inxusta sentenza.

A defensa dos dous sindicalistas anunciou a súa intención de recorrer este atropelo.

Penas dun e catro anos para os acusados do “non caso” da folga do 14N en Logroño

Duras condenas contra dous dos acusados polos feitos da folga xeral do 14 de novembro de 2012 na capital rioxana.

Case seis anos despois dos feitos que se xulgaban, na mañá de hoxe, 4 de setembro, fíxose público o fallo do xuízo do 14N. Pablo Alberdi e Jorge Merino foron condenados por delitos de desordes públicas a un ano de prisión. Ademais, Alberdi foi condenado tamén a tres anos e nove meses de prisión por un delito de atentado. O terceiro imputado Iñaki I. foi condenado a seis meses por un delito de desordes públicas. Alberdi foi absolto dun delito de lesións a un policía, despois de que os peritos acreditasen que dita lesión era anterior á xornada de folga.

Os feitos remóntanse á folga xeral do 14 de noviembr e de 2014, durante as cargas policiais e disturbios que se sucederon fronte ao palacete do Goberno rexional, na praza do Espolón de Logroño. As defensas de Alberdi e Merino denunciaron os cambios de versións da acusación e os acusados denuncian que o proceso parte dunha “montaxe policial” baseada nunhas gravacións en vídeo que a policía admitiu destruír durante o período no que levou a cabo o xuízo. Os vídeos achegados pola defensa, que cuestionan a versión policial non foron tidos en conta á hora da sentenza.

A defensa dos acusados pediu tempo para ler unha sentenza que consideran inxusta e anunciou que vai recorrer o fallo condenatorio na Audiencia Provincial. Durante os seis anos transcorridos, Alberdi e Merino foron apoiados pola Plataforma Stop Represión A Rioxa , que en todo momento cualificou como “un non caso” os feitos xulgados.

“Eramos optimistas, non conseguiran probar, como era a súa obrigación, a culpabilidade dos tres acusados senón que nós lograramos probar a súa inocencia”, valorou Henar Moreno, unha das avogadas da defensa, pero isto foi insuficiente: “comprobar a inocencia non basta, hai que acreditar que isto é unha montaxe”, declarou a letrada á saída dos xulgados.

En abril deste ano, o pleno do Concello de Logroño expresou a súa solidariedade cos dous militantes anarcosindicalistas condenados hoxe. O concelleiro Gonzalo Pena, de Cambia Logroño, defendeu na moción municipal que se trata de dous inocentes e recalcou que Merino nin sequera estaba na praza do Espolón durante os feitos.

https://www.elsaltodiario.com/represion/penas-carcel-acusados-non-caso-folga-do-14n-logrono

A pena do 14N: Máis de catro anos para Pablo e un para Jorge

O xuízo tivo lugar en abril, tras case seis anos de espera. 

 

Tras unha longa espera, Jorge e Pablo recolleron hoxe a súa sentenza. Ambos foron condenados polo ocorrido tras a manifestación do 14N de 2012. Pablo a máis de 4 anos de cárcere (pedíanse máis de 5) por desordes públicas e atentado e Jorge a un por desordes públicas

Ao redor dun centenar de persoas déronse cita esta mañá nas portas do Pazo de Xustiza para arroupalos neste día tan importante. “Comprobar a inocencia non basta”, lamentou Henar Moreno, avogada de Jorge.

A sentenza

A sentenza, publicada por Stop Represión en Facebook , condena a Pablo por un delito de atentado a 3 anos e 9 meses de prisión e un ano por desordes públicas, mentres que lle absolven do delito de lesións. Jorge, pola súa banda, é condenado a un ano por desordes públicas.

 

Os feitos

Na folga xeral do 14 de novembro de 2012, ambos, membros da CNT, foron detidos e acusados de distintos delitos pola súa participación na manifestación final da xornada. A Jorge acúsaselle de desordes públicas por indución e ao segundo de desordes públicas, atentado contra a autoridade e lesións.

En todo este tempo non deixaron de solicitar apoios desde a rúa, contan con máis de 19.000 sinaturas pedindo a súa absolución e cun férreo grupo de traballo, Stop Represión, que os arroupou desde o principio, dando a coñecer a súa causa por todos os recunchos.

O xuízo realizouse os días 9,10 e 11 de abril. Un terceiro acusado, I.I.M. chegou a un acordo co Ministerio Fiscal e recoñeceu os feitos que se lle imputaban para evitar o cárcere. Para Pablo e Jorge o fiscal pedía 5 anos e 9 meses e dous anos de prisión, respectivamente. Ambos rexeitaron unha oferta coa que tamén eludían a prisión para defender a súa inocencia. 

https://www.rioja2.com/n-123487-2-a-pena-do-14n-mais-de-catro-anos-para-pablo-e-un-para-jorge/

“Imos recorrer, non só atentan contra a liberdade de expresión senón contra o dereito a un xuízo xusto”

Os avogados e Stop Represión anuncian, en nome de Jorge e Pablo, que continuará a loita tras a condena.

“En nome de Jorge e Pablo dámosvos as grazas por acompañarnos e pedímosvos que sigades facéndoo porque isto non acabou”. Con estas palabras dirixíase a avogada Henar Moreno ás decenas de asistentes e os medios de comunicación que esperaban ás portas do Xulgado para coñecer a sentenza do 14N, a única que quedaba por coñecer en todo o país por aquela Folga Xeral de 2012.

A sentenza foi un duro pau que ninguén entre os asistentes esperaba. Condena a Pablo por un delito de atentado a 3 anos e 9 meses de prisión e un ano por desordes públicas, mentres que o absolven do delito de lesións (xa que puido probar no xuízo que a lesión no xeonllo do policía era anterior aos feitos ocorridos aquela noite). Jorge, pola súa banda, foi condenado a un ano por desordes públicas.

O xuízo

É o proceso xudicial a sindicalistas tras aquela folga máis longo de España. E seguirá, porque a avogada dun deles anunciou que recorrerán a sentenza de ambos. “Sentíronse acompañados”, clamou ao centenar de persoas que, unha vez máis, arroupáronos á saída do Pazo de Xustiza, “lamentablemente, temos que pedirvos que sigades aí”. “Aí estaremos”, dixo alguén do público.

Os procesados, no xuízo, insistiron na súa inocencia. En canto ao xefe do dispositivo policial, Fernando Fernández Beneite, quixo “matizar” a súa declaración inicial, alegando que a fixo baixa tensión, para rectificar e dicir que Pablo non lle lanzou un globo, pegoulle unha patada por detrás. Algo que lembrou, dixo, ao ver “vídeos na internet”.

Pablo contou que o golpearon na comisaría e Jorge que non foi detido durante a manifestación, porque acudiu ao seu posto de traballo, e que ao ir a comisaría, tras ser requirido, viu o seu DNI ampliado e unha anotación que poñía: CNT. Acusábaselle de que as súas proclamas provocaron violencia nos manifestantes.

O Ministerio Fiscal rebaixou, nas súas conclusións, nun ano a pena para Pablo Alberdi ao cambiar o delito de Lesións, por tirar unha pedra, a falta de Lesións. Ségueo considerando culpable dun delito de Atentado con medio perigoso e outro de Desordes. Pedíalle 5,9 anos; a xuíza impuxo 4,9.

A Jorge Merino a xuíza creo culpable dun delito de Desordes e pídelle un ano (un menos que o Fiscal).

As defensas piden a absolución e negan as acusacións. Ao comezo do proceso había un terceiro investigado, que decidiu recoñecer un delito de desordes públicas con seis meses de prisión substituídos por multa de 720 euros. Para Henar Moreno, a avogada de Jorge, esta sentenza é “unha mensaxe para pactar” e non ir a xuízo.

Aviso a navegantes

A avogada de Jorge, que actuou como portavoz dos dous, insistiu en que esta sentenza está a lanzar unha mensaxe aos cidadáns: “Sempre convén pactar, dá igual que ti consideres que es inocente, ofrézoche algo para que non vaias a prisión e se queres demostrar a túa inocencia xógaste cinco anos de prisión” (na oferta inicial, que ambos rexeitaron, ofrecíanselles penas que os deixaban libres de prisión). “Isto non preocupa porque xa non atenta contra a liberdade de expresión, manifestarse, mobilizarse e loitar polos nosos dereitos senón que atenta contra o dereito a un xuízo xusto”, concluíu.

https://www.rioja2.com/n-123516-2-imos-recorrer--non-só-atentan-contra-a-liberdade-de-expresion-senón-contra-o-dereito-a-un-xuízo-xusto/

Recollido de Kaos en la red