• Número 399
  • 18 de xuño de 2018

Represión

Fiscalía recorre as sentenzas de Altsasu e dos disturbios de Iruña e insiste na acusación de terrorismo

Mentres tanto multiplícanse as accións e a solidariedade c@s condenad@s de Altsasu

Tanto a sentenza contra @s oito moz@s de Altsasu como a dos disturbios de Pamplona do 11 de marzo do ano pasado foron recorridas por fiscalía, que insiste en ver “terrorismo” nos dous feitos.

@s oito moz@s de Altsasu foron condenados a penas de entre 2 e 13 anos de prisión, mentres que outro catro mozos, de Orereta e de Beasain, foron condenados a penas de dous anos. A baixada do listón para pasar a ser considerado “terrorista” polo Estado é máis que evidente.

Mentres tanto multiplícanse as accións e a solidariedade c@s condenad@s de Altsasu e mañá sábado a manifestación convocada por Altsasu Gurasoak en Iruñea prevese multitudinaria.


A Fiscalía recorre a sentenza do ‘caso Altsasu’ ao entender que a agresión aos dous gardas civís si foi terrorismo

Os maxistrados descartaron o delito de terrorismo porque na súa opinión “non quedou plenamente acreditado a finalidade terrorista da súa acción e tampouco a súa vinculación ou pertenza a ETA”.

Fiscalía da Audiencia Nacional  recorreu  a sentenza que condena @s oito moz@s de Alsasua (Navarra) pola agresión a dous gardas civís e ás súas parellas o 15 de outubro de 2016, ao entender que os feitos si deben ser cualificados como terrorismo, segundo informaron fontes xurídicas.

O Ministerio Público pedía para @s oito acusad@s penas de entre 12 anos e medio e 62 anos e medio de cárcere por delitos de lesións e ameazas terroristas, pero finalmente a Sección Primeira da Sala do Penal condenounos a entre 2 e 13 anos por atentado a axentes da autoridade, lesións, desordes públicas e ameazas.

Aínda que os maxistrados impuxeron as penas máis altas contempladas para os citados delitos, non cren que deban ser penados polos delitos terroristas porque “non quedou plenamente acreditado a finalidade terrorista da súa acción e tampouco a súa vinculación ou pertenza a ETA”.

O tribunal está de acordo coa Fiscalía e as acusacións particulares e populares con que a agresión de Alsasua non foi unha mera pelexa de bar, pero non estima que os condenados “tivesen a clara intención e finalidade de levar a cabo algún dos postulados, que tivese a banda terrorista ETA nin que asumisen naquela época tales postulados”.

“Por tanto, non resulta probado que tivesen intención subverter a orde constitucional ou alterar gravemente a paz pública ou provocar o terror na xente na localidade de Alsasua”, explica a Sala na súa sentenza.

 http://www.publico.es/sociedad/fiscalia-recorre-sentenza-do-caso-altsasu-ao-entender-agresion-gardas-civís-terrorismo.html


A Fiscalía tamén recorre a condena aos mozos de Errenteria e Beasaian e ve «terrorismo»

O fiscal da Audiencia Nacional española José Perals recorreu a condena de dous anos a catro mozos de Errenteria e Beasain polos incidentes de Iruñea de marzo de 2017. A Audiencia Nacional non observou un delito de «terrorismo» e condenounos por «desordes públicas» pero o fiscal considera que actuaron «seguindo as directrices da armazón de ETA».

A Fiscalía recorreu a condena da Audiencia Nacional española a dous anos de prisión para catro mozos de Errenteria e Beasain polos incidentes nunha manifestación en Iruñea o 11 de marzo de 2017, ao entender que actuaron «seguindo as directrices da armazón de ETA» e «cometeron por iso un delito terrorista».

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20180614/la-fiscalia-tambien-recorre-a-condena-a-os-jovenes-de-errenteria-e-beasaian

Kaos en la Red