NÚMERO 359 - 29/05/2017
CUTUDC / Novidades
A Audiencia Provincial de Madrid desestima o recurso de varios reporteiros que foron golpeados por axentes antidisturbios tras a protesta de 'Xaque ao Rei' o 29 de marzo de 2014.
Os feitos.
ocorreron o 29 de marzo de 2014 en Madrid ao
acabarse de celebrar a protesta coñecida como
“Xaque ao Rey”. Chove moito. A protesta acabou
e un grupo de manifestantes e prensa continúa
nos arredores do Museo Reina Sofía. A Policía
quere dispersar. Prodúcese unha pequena
liorta entre varios axentes dos
antidisturbios e unha persoa que bota a correr
asustado. Os axentes antidisturbios saen tras
el para detelo e golpean
indiscriminadamente aos xornalistas que
documentan a detención. A descrición dos
feitos apréciase perfectamente no seguinte
vídeo.
Os catro reporteiros agredidos denunciaron os
feitos ante a Xustiza que, nun primeiro
momento, arquivou a denuncia dos
xornalistas. Tempo despois a Audiencia
Provincial de Madrid reabriu a causa como
posible falta de lesións (nin sequera
delito) e identificou a un dos antidisturbios.
Os reporteiros denunciaron que, ademais,
existían indicios de que a agresión dos
policías tiñan como obxectivo impedir e
dificultar o seu exercicio do dereito á
información.
Pois ben, un ano despois da reclamación
dos reporteiros, a Audiencia Provincial de
Madrid considera que "non existen indicios de
que o axente imputado pretendese impedir o
exercicio da liberdade informativa dos
xornalistas presentes".
De feito, o auto argumenta que a situación era
moi confusa, os feitos foron moi rápidos e que
os policías non podían saber que as persoas
golpeadas eran xornalistas, xa que estes non
llo fixeron saber. Por todo iso, queda
desestimado o recurso dos xornalistas e os
axentes non serán xulgados por tratar de
impedir o labor informativo dos reporteiros.
O caso lévao a
Comisión Legal Sol, que considera que
"hai indicios máis que sobrados" de que os
policías impediron aos reporteiros o seu labor
informativo e que a Audiencia se excedeuse nas
súas funcións xa que a estas alturas de
procedemento o que hai que determinar é se
existen indicios e non "de xulgadora".
"Paréceme especialmente grave que utilicen
como argumento que os reporteiros non dixesen
que eran reporteiros. Non se pode esixir que
teñan que aludir á súa condición", sinala a
Público o xurista Eric Sanz de Bremond.
Así mesmo, a Comisión Legal Sol fixo público
un comunicado no que denuncia que este auto
supón unha "limitación
clara do exercicio dun dereito fundamental,
sen que haxa posibilidade de reparación en vía
xudicial" e lembra que o Tribunal Europeo de
Dereitos Humanos consolidou ao longo dos anos
un extenso marco de protección
das liberdades e dereitos informativos.
Denuncia da OSCE
A agresións dos axentes de Policía motivou
que a Representante sobre Liberdade de Medios
da O.S.C.E. (Organización para a Seguridade e
a Cooperación en Europa), Dunja Mijatović,
emitise unha nota de prensa, na que manifestou
a súa “profunda preocupación á mantenza dos
casos de violencia e intimidación por parte da
policía cara a xornalistas que cubrían
as manifestacións que tiveron lugar en Madrid
o pasado sábado 29 de marzo”
Paralelamente ás declaracións do devandita
representante da O.S.C.E., un informe
elaborado pola Federación de Sindicatos de
Xornalistas (FeSP) e a Rede de Medios
Comunitarios (ReMC), titulado
Retrocesos en materia de liberdade de
expresión en España, documenta e pon
de manifesto o aumento de agresións a
xornalistas por parte da policía.
Un único axente imputado
Cabe destacar que só hai un axente
policial imputado por estes feitos. A
identificación do resto dos axentes, tal e
como informa Legal Sol, foi imposible porque
(sorpresa) non exhibían o seu número de placa,
tal e como marca a lei, e pola nula
colaboración dos mandos policiais.
Público
Quen somos | Contacto | Axuda
cutudc.com, 2009. Publicado baixo licencia Creative Commons DHTML Menu By Milonic JavaScript