Tampouco adoptou medidas a Axencia Española de Consumo, Seguridade Alimentaria e Nutrición (Aecosan) do Ministerio de Sanidade, Servizos Sociais e Igualdade, o competente nas políticas de protección aos consumidores.
 
FACUA considera escandaloso que as autoridades de protección ao consumidor autonómicas optasen por desentenderse das súas competencias sancionadoras ante a maior fraude da historia. En case todos os casos, eludiron actuar ante as denuncias inventando que só poden actuar os tribunais, derivando as denuncias ao Banco de España ou rebotándoas a outras comunidades autónomas. É unha mostra máis da pasividade das comunidades autónomas ante as graves irregularidades que sofren os usuarios, o que provoca unha cada vez maior impunidade.
 
Pasividade dos gobernos de Zapatero e Rajoy
O macrofraude das cláusulas solo provocou miles de millóns de euros de beneficio ilícito para a banca, grazas á ausencia de actuacións tanto das comunidades autónomas como dos gobernos de José Luis Rodríguez Zapatero e Mariano Rajoy. PSOE e PP cambiáronse os papeis a favor ou en contra da cláusula solo segundo estivesen no Goberno ou a oposición.
 
Desde 2009, FACUA pediu aos sucesivos gobernos que adoptasen medidas. Pero durante as tres lexislaturas nas que se veu cometido a fraude, o Ministerio de Sanidade, competente nas políticas de consumo, desentendeuse do asunto, non fixo nin un simulacro de levar aos tribunais aos bancos e nin sequera instou ás comunidades autónomas a multalas.
 
Como é habitual coas fraudes masivas, as inacción das autoridades competentes obrigaron a xudicializar o caso das cláusulas solo -FACUA representa a centos de hipotecados en procedementos xudiciais-. Nin sequera provocaron a reacción do Goberno de Rajoy as críticas da Comisión Europea contra a decisión do Tribunal Supremo de eximir aos bancos da devolución do diñeiro cobrado antes de maio de 2013 a pesar de declarar ilegais as cláusulas solo por falta de transparencia na súa comercialización.
 
As leis autonómicas de protección dos consumidores facultan ás comunidades para impoñer multas que poden chegar a alcanzar entre unha e dez veces (segundo a comunidade) os beneficios obtidos como consecuencia dunha fraude. Algo que nunca fixeron, denuncia FACUA, nin coa banca nin con ningunha empresa que cometese unha fraude masiva nas últimas tres décadas. As multas, na reducida porcentaxe de casos que se aplican, representan cantidades insignificantes en relación ás irregularidades cometidas, advirte a asociación.
 
Galicia
 
O Instituto Galego de Consumo, dependente de Consellería de Innovación e Industria da Xunta de Galicia, tamén recorreu ao argumento de que os usuarios dos contratos anexos ás denuncias de FACUA como simple proba das características das cláusulas abusivas non vivían nesa comunidade autónoma. O escrito desentendéndose da fraude, coma se non existise nin un só galego afectado polas cláusulas solo, está datado o 29 de abril de 2013.
 
Ler artigo completo