Parece unha nova
maldición bíblica, que chega por partida dobre:
hai que axustar 40.000 millóns o presuposto de
España e ademais a marxe é tan estreita que o
machadazo pode deixar nos ósos o Estado
do benestar, sobre todo se o asumen as
comunidades autónomas, que xestionan a sanidade
e a educación.
Aínda que a propaguen profetas moi
cualificados, trátase en realidade dunha
decisión política do novo Goberno do PP,
segundo coincide a decena de economistas e
expertos progresistas consultados por
Público: a gran maioría considera
"arbitraria" a cifra e ofrece alternativas
concretas para alcanzala sen acrecentar aínda
máis o déficit social con respecto á UE:
segundo a OCDE, o gasto público de España
estáaún sete puntos por debaixo da media da
eurozona.
A lista de expertos consultados inclúe, entre
outros, catedráticos como Miren Etxezarreta e
Joan Ramon Laporte, expertos con experiencia
institucional Agustí Colom, na Sindicatura de
Contas de Catalunya e Alejandro Inurrie-ta, no
Ministerio de Vivenda ou cun contacto diario
coa Administración tributaria como José María
Mollinedo, inspector de Facenda e secretario
xeral de Gestha, o sindicato de técnicos do
Ministerio.
Unha única proposta de Gestha xa compensaría
por se só o machadazo. Segundo un estudo
da organización, reducir dez puntos a fraude
fiscal que varios traballos académicos sitúan
no 23% do PIB supoñería recadar 38.500 millóns.
Sarkozy e Barroso, ambos os dous socios do PP,
avogan por aplicar xa a taxa Tobin
Pero malia a contundencia da cifra,
Público non a incluíu no seu catálogo
alternativo porque a reforma esixida para
conseguilo probablemente levaría anos. Tampouco
inclúe subir os impostos que pagan as sicav un
dos vehículos de investimento dos grandes
patrimonios, porque, aínda que tería un alto
valor simbólico o seu impacto recadatorio,
sería moi modes-to, segundo todos os expertos.
O que segue son as medidas suxeridas non todos
teñen por que subscribilas todas que
permitirían axustar 40.000 millóns o presuposto
sen debilitar o Estado do benestar nin
concentrar o machadazo na maioría da
poboación.
IRPF e capital 5.300 millóns
Está incluído no paquete xa
aprobado polo Goberno: a suba no IRPF de ata
sete puntos no tipo máximo suma 4.100 millóns e
a suba da fiscalidade das rendas de capital ata
seis puntos nas de maior contía achega outros
1.200.
Malia o escándalo que a decisión provocou nos
sectores máis liberais, os economistas
progresistas consideran que se podería avanzar
aínda máis: tras a reforma, o tipo máximo do
IRPF chega nalgunhas autonomías ao 56%, pero
Etxezarreta recorda que a reforma fiscal da
Transición, tamén en plena crise económica, o
colocou no 66%. E o tope nas rendas de capital
xerados nos depósitos de aforro, por exemplo
sitúase no 27%. "Hai aínda moito marxe ata
igualar as rendas do traballo e do capital,
porque non ten demasiado sentido que os
ingresos nacidos do traballo se graven por
enriba do 50% e os xerados sen esforzo nun
banco estean por debaixo do 30% ", sostén
Etxezarreta.
Investimento militar 1.000
millóns
Os pacifistas como Arcadi
Oliveres, economista da Universitat de
Barcelona, téñeno claro: eliminando o
Ministerio de Defensa obteríase un aforro
automático para o erario público de 16.000
millóns, ao sumar o presuposto do departamento
(8.000) e outros gastos con pegada militar
repartidos por outros ministerios e que ano
tras ano rastrexan organizacións como Justícia
i Pau, que preside o propio Oliveres.
Pero, sen chegar a este extre-mo, hai marxe
para aforrar mil millóns sen abandonar ningunha
misión no exterior xa comprometida. Abondaría
con reducir á metade a inversión anual en
armamento que se reparte entre Defensa e
Industria. Problema: o novo ministro de
Defensa, Pedro Morenés, procede directamente do
sector privado da defensa e seguridade.
'Taxa Tobin' 4.000 millóns
Durante anos, a taxa ás
transaccións financeiras promovida por
organizacións como Attac era vista con desdén
polo mundo oficial. Pero, en 2011,la propia
Comisión Europea, de abafadora maioría
neoliberal e presidida polo conservador José
Manuel Durão Barroso, anunciou a súa intención
de implantala. E agora o presidente francés,
Nicolas Sarkozy tamén conservador e, como
Barroso, socio europeo do PP quere aplicala
xa, unilateralmente, o que esnaquiza o mito de
que só sería posible a escala global.
Alejandro Inurrieta: "A axuda fiscal polas
pensións privadas vai ás xestoras"
A fórmula suxerida por Bruxelas é un imposto de
entre o 0,01% e o 0,1% da transacción en
función do tipo de movemento e, segundo os
cálculos oficiais, permitiría recadar 55.000
millóns ao ano. Iso permitiu a expertos como
Ricardo García Zaldívar, economista de Attac e
da Universidade Carlos III, apuntar o impacto
recadatorio en España en función do seu peso no
PIB europeo: polo menos 4.000 millóns ao ano.
Pero o potencial recadatorio é mesmo máis alto,
porque a proposta europea é conservadora ao
deixar fóra aos produtos Over the counter(OTC).
A elaborada polo Partido Socialista Europeo ao
que pertence o PSOE prevé unha taxa do 0,05% a
todas as transaccións (incluídas as OTC), co
que os cálculos recadatorios para toda a UE
sobe a 200.000 millóns.
Imposto sociedades 10.500
millóns
O tipo nominal máximo do
Imposto de Sociedades, o que pagan as empresas,
é do 30%, que, sen ser dos máis altos da UE, é
formalmente máis do dobre do que aplican países
como Irlanda. Non obstante, a posibilidade de
exencións e deducións fai que, na práctica, o
que realmente pagan as empresas sobre os seus
beneficios non supere o 10% de media, segundo a
Axencia Tributaria. Calquera suxestión de
aumentar este imposto é descartada
automaticamente polo temor a prexudicar ás
empresas nun momento de crise, pero o sindicato
Gestha presentou unha proposta dirixida só ás
grandes empresas con beneficios, que na
práctica gozan dunha fiscalidade moito máis
favorable que as pemes.
A medida afectaría exclusivamente ás grandes
compañías, que facturan máis de 45 millóns ao
ano (en España hai 5.700), e aplicaríase só ás
que superen o millón de euros de beneficios
anuais. Segundo unha estimación da proposta do
sindicato, elevando a estas compañías o tipo
nominal do 30% ao 34%, o erario público obtería
polo menos 10.500 millóns ao ano.
A Igrexa católica 1.200 millóns
A organización Europa Laica
calculou en 2011 que a Igrexa católica recibe
do Estado en torno a 10.000 millóns de euros
cada ano, como consecuencia das condicións do
concordato que rexe as relacións entre a Igrexa
e o Estado dende 1979.
A cifra inclúe a asignación vía IPRF (en 2010
foron 249 millóns), o salario dos profesores de
relixión nas escolas (650 millóns) e as súas
indemnizacións por despedimento improcedente ou
o pagamento dos sacerdotes nos cárceres e os
cuarteis, pero tamén os concertos por servizos
educativos e sanitarios que reciben decenas de
miles de persoas, entre moitos outras
capítulos.
Para este catálogo de axuste alternativo
contabilizouse só a exención do Imposto de Bens
Inmobles (IBI). Segundo Alejandro Inurrieta,
alto cargo do Ministerio de Vivenda con Carme
Chacón, se a Igrexa aboase o IBI, o erario
público contaría con 1.200 millóns de euros
adicionais ao ano.
"A excepcional forma de financiamento da Igrexa
católica é insostible en tempos de crise",
subliña Santiago Castellà, profesor da
Universitat Rovira i Virgili de Tarragona.
Imposto sucesións 8.000 millóns
O País Valencià rexeita o
Imposto de Patrimonio malia a asfixia económica
O imposto de Sucesións e Doazóns xestiónano as
comunidades autónomas, cuxas necesidades
financeiras se volveron nalgúns casos
desesperadas. E, malia iso, en 2010 recadaron
por esta vía apenas 1.900 millóns en total,
porque todas contan con bonificacións que
oscilan entre o 90% e o 99%.
Segundo varios expertos, eliminar por completo
as bonificacións de forma simultánea en todas
as comunidadespara evitar así a competencia á
baixa supoñería unha recadación adicional de
entre 17.000 e 19.000 millóns.
Público optou por contabilizar unha proposta
intermedia, que manteña unha bonificación media
do 50%, co que as comunidades poderían
xestionar 8.000 millóns de euros máis ao ano.
"O único problema dos impostos é de vontade
política, aínda que se aleguen cuestións
técnicas," opina José María Mollinedo,
secretario xeral de Gestha.
Patrimonio 3.500 millóns
Outro imposto desa-parecido
nos anos do boom, nos que a esquerda
maioritaria asumiu o principio de "baixar os
impostos é de esquerdas", é o de Patrimonio,
que en 2007 aínda recadou 2.100 millóns.
O Goberno do PSOE recuperouno antes de deixar o
poder, pero nun formato restritivo. Ademais,
Madrid, Murcia e o País Valencià as dúas
últimas, malia unha situación financeira
desesperada mantéñeno fóra de xogos pola vía da
bonificación, polo que a nova versión apenas
pode recadar, segundo Gestha, uns 500 millóns
ao ano.
Segundo cálculos dos expertos da organización,
recuperar a base sobre a que se aplicou o
Imposto de Patrimonio ata 2007, elevando o tipo
efectivo do 0,6% ao 1%, permitiría sumar outros
3.500 millóns de euros cada ano.
Medicamentos 2.000 millóns
O Executivo socialista logrou
implantar o pasado verán a prescrición por
principio activo en toda España, de forma que
os médicos deben xa priorizar a receita de
medicamentos xenéricos, co seu conseguinte
aforro para o erario público.
Pero a marxe de aforro no gasto farmacéutico é
aínda importante en España, segundo subliña
Joan Ramon Laporte, catedrático de Farmacoloxía
da Universitat Autònoma de Barcelona e xefe
deste departamento do hospital do Vall
d'Hebron: "Aquí gasta moito diñeiro de máis en
medicamentos, o que no fondo reflicte o poder
político claro do sector,".
Laporte recalca que os datos da OCDE mostran
que "hai espazo para recortar" en gasto
farmacéutico público: España destina a
medicamentos o equivalente ao 1,27% do PIB
cando a media da UE a 15 a de antes da ampliación ao
Leste é apenas do 0,87%.
O 80% deste gasto é público, co que reducir
este diferencial á metade supoñería un aforro
mínimo de 2.000 millóns para a Administración
pública.
Vivenda 2.500 millóns
Malia a necesidade do axuste
drástico nas contas públicas, o Goberno
anunciou que recuperará as deducións fiscais
universais para a compra da vivenda, con
independencia da renda do comprador, nos termos
que alimentaron a burbulla, e que reducirá o
IVE ao respecto do 8% ao 4%.
Inurrieta calcula que o impacto para o erario
público será de 2.500 millóns ao ano: 1.500
pola recuperación da desgravación universal e
outros mil pola rebaixa do IVE sen limitacións.
En realidade, o custo total da desgravación
para a compra de vivenda supera os 5.000
millóns, porque o 70% dos demandantes cumprían
os requisitos máis restritivos que aprobou o
Goberno de Zapateiro en 2009 e, polo tanto,
seguiron aplicándoos.
"O máis escandaloso nin sequera é a cantidade
que o Goberno deixará de ingresar, senón que
volva alentarse o modelo que xerou a burbulla e
nos levou ao desastre", advirte Agustí Colom,
economista da Universitat de Barcelona.
Pensións privadas 2.000 millóns
Dende 1996, España deixou de
ingresar máis de 20.000 millóns como
consecuencia dos incentivos fiscais de que
gozan os plans privados de pensións. Ao
principio, a cifra era testemuñal, pero nos
últimos anos móvese entre os 2.000 e os 3.000
millóns anuais.
"A excepcional axuda á Igrexa non é compatible
coa crise", avisa Castellà
As desgravacións mantivéronse intactas a pesar
de que varios estudos puxeron en cuestión a
rendibilidade conseguida polos plans de
pensións, sobre todo como consecuencia das
altas comisións do sector financeiro. Pablo
Fernández, profesor de Finanzas da escola de
negocios IESE, elabora cada ano un ranking de
máis de 3.000 fondos de pensións en España e
son moi escasos os que conseguen rendibilidades
sostidas mellores ás do bono español, malia que
os xestores perciben comisións xeralmente
superiores ao 2%.
En 2009, Fernández cuantificou as comisións das
xestoras por estas magras rendibilidades en
máis de mil millóns de euros.
"É hora de repensar estas desgravacións, que
son moi regresivas, porque favorecen ás rendas
altas con capacidade de aforro e que na
práctica se converteron" "nunha transmisión de
renda directa cara ás xestoras", sostén
Inurrieta.
Total 40.000 millóns de euros
Público