16/01/2012
CUTUDC / Novidades
ACTUALIDADE
Quen recorra unha sentenza "que pague pola segunda opinión"
A axilización da Xustiza pasa por "adaptar o proceso ao problema" e, neste marco, unha das solucións é "evitar o recurso porque si". Por iso, segundo comentou onte Antonio Dorado, vogal do Consello Xeral do Poder Xudicial, a "segunda opinión" xudicial debería pagala "quen a pide".
No marco dun almorzo de traballo
organizado pola Asociación de Comunicadores e
Informadores Xurídicos (Acijur) e a Lei Wolters
Kluwer, explicou que"alrededor do 95 por cento
dos fallos que se acaban executando son os de
primeira instancia" e censurou a tendencia a
"recorrer porque é gratis". Neste sentido,
asegurou que a redución do número de asuntos
por habitante "se pode facer sobre a estrutura
que temos", "rematando co papel e axilizando
procedementos".
Dourado posicionouse a favor dos criterios
interpretativos que o Tribunal Supremo publicou
recentemente sobre os requisitos que deben
concorrer nun asunto para poder recorrer en
casación civil. A Lei de Medidas de Axilización
Procesual, aprobada a finais de 2011, elevaba a
casación para aqueles asuntos de máis de
600.000 euros, criterio que agora suaviza o
Supremo. En opinión de Dorado, "que a contía
fose tan determinante non me parecía ben", xa
que o importante debe ser "o interese xurídico"
do asunto. "É máis importante que haxa interese
casacional", polo que "a idea é que o modelo
sexa máis como o de agora".
Modernizar a Xustiza
Por outro lado, referiuse ao proxecto de
modernización da Xustiza que se iniciou en 2004
-baseado no establecemento de Oficinas
Xudiciais- que, a pesar de ser un "gran
modelo", non obstante, a súa implantación "foi
deficiente", tanto por unha "mala comprensión"
do plan coma por un "déficit organizativo".
De aí que sexa necesario avanzar nalgúns
puntos, como na implantación do expediente
xudicial electrónico, que "funciona noutros
países sen ningún problema".
Ademais, asegurou que temos un sistema de
Xustiza fronteiriza do século XIX que non fai
falta manter", e resaltou que, cun presuposto
limitado, non podemos seguir co modelo actual.
Por iso, reclamou unha reforma da Lei de
Demarcación e Planta e "a posta en marcha de
forma inmediata dos tribunais de instancia".
'Casa da Xustiza'
Apelou tamén o vogal do CGPJ a "unha nova
concepción da Xustiza" encamiñado a un "modelo
aberto e amplo onde a solución xudicial sexa
unha parte do sistema e non o sistema en si".
Así, referiuse á necesidade de impulsar
instrumentos extraxudiciais como a mediación e
a arbitraxe, creando "unha especie de Casa da
Xustiza que ofreza varias solucións ao
cidadán". Un modelo, en definitiva, "onde o
proceso se adapte ao problema que se formula".
Asimisimo, referiuse ao proxecto de reforma da
Lei de Axuizamento Criminal proposta polo
ministro Caamaño pouco antes de finalizar a
lexislatura. Neste sentido, criticou a falta
"dun debate cando non se tiña maioría abondo
para sacar adiante o proxecto". E é que, dixo,
"traballar nunha Lei sen consenso é un erro".
Finalmente, respecto das declaracións do novo
ministro de Xustiza, Alberto Ruiz-Gallardón, de
que reformará os criterios de nomeamentos do
CGPJ e dos requisitos de acceso dos maxistrados
ao Tribunal Constitucional, mostrouse
partidario de volver ao "sistema de elección
dos xuíces polos xuíces".
Quen somos | Contacto | Axuda
cutudc.com, 2009. Publicado baixo licencia Creative Commons DHTML Menu By Milonic JavaScript